家政婦(夫)

Sランク

AIの影響が最も小さく、仕事の中心が人の手に残る位置づけです。献立や収納の提案は先に移り、掃除や介護といった実作業は残ります。

RESULT ANALYSIS

4つの指標で見る、あなたの結果

指標について
  • 画面で完結する度合い

    非常に低い

    成果物が画面の外にあり、生成AIが直接触れられる部分は限られます。

  • 手順の決まりやすさ

    非常に低い

    毎回考えて決める場面が多く、手順に落とし込みにくい仕事です。

  • 対人・現場の多さ

    非常に低い

    人と直接やり取りする場面や現場での作業は、ほとんどありません。

  • 判断の重さ

    非常に低い

    決まった基準に沿って進める場面が中心で、判断の範囲は狭めです。

474職業の中での相対的な位置です。

ロボットや自動運転による影響は、この診断の対象外です。

同じ家政婦(夫)でも、働き方によって結果は変わります。13の質問で、あなた自身の立ち位置を確認できます。

自分の結果を診断する

6軸で見る業務特性

定型性0.0
デジタル完結度6.3
対人13.9
身体性43.0
判断・責任23.3
既存自動化9.8

各軸は474職業の中での相対値です。

AIに任せやすい業務と、人に残りやすい業務

AIで支援できる業務

  • 嗜好や健康状態に合わせメニューを提案

    60.0%中

    候補提示はできても最終判断は人

  • 物品の整理・収納の提案書を作成する

    42.9%高

    提案書のひな形作成は定型処理向き

家政婦(夫)で実施率が最も高いのは嗜好や健康状態に合わせメニューを提案する業務で60.0%。候補を挙げるだけなら型的な作業で、最終決定は別に必要なためAIに寄せやすいのです。

人の判断が求められやすい場面

  • 洗濯や掃除をする

    3.38

    生活空間を丁寧に整える実作業

  • 買い物をする

    3.07

    状況に応じた現場での判断

  • 予算や要求に合わせて食事の準備をする

    3.00

    好みや体調に配慮した手作り

  • 高齢者の介護をする

    3.00

    相手に寄り添う身体的なケア

家政婦(夫)で人の判断が求められやすいのは「洗濯や掃除をする」場面。その家の生活習慣に合わせて手や体を動かし、その場で状況を判断する必要があるためです。

実施率はjob tag(厚生労働省職業情報提供サイト)の調査値です。「AIの影響」は当サイトの独自評価で、公的機関による判定ではありません。重要度もjob tagの調査値で、その職業における業務の重要さを示すものです。AIに代替されにくいことを示す数字ではありません。

あなたが活かせる経験

各家庭の暮らし方に合わせてきた経験は、AIが出すメニュー提案のたたき台を、その家の好みや健康状態に合わせて調整する判断材料になります。

この先に起きること

  1. まず変わること

    整理収納の提案書づくりなど、一部の文書業務からAI活用が広がっていきます。

  2. 次に変わること

    メニュー提案の候補づくりが、機械側に移っていくことが一般化していきます。

  3. その先で変わること

    掃除や食事の準備、高齢者の介護など、生活に寄り添う実作業は引き続き人が担っていきます。

労働市場データ

有効求人倍率1.25倍は、求人と求職者の数がほぼ拮抗している水準です。平均年収は402.7万円です。

有効求人倍率・求人賃金は令和7年度ハローワーク求人統計、年収は令和7年賃金構造基本統計調査。

同じ家政婦(夫)でも、働き方によって結果は変わります。13の質問で、あなた自身の立ち位置を確認できます。

自分の結果を診断する

本診断はエンタメコンテンツです。出典:job tag(厚生労働省職業情報提供サイト)/ 独立行政法人労働政策研究・研修機構(JILPT)作成「職業情報データベース 簡易版数値系ダウンロードデータ ver.7.00」「解説系ダウンロードデータ ver.7.01」職業情報提供サイト(job tag)より2026年9月にダウンロードして加工。有効求人倍率・求人賃金は令和7年度ハローワーク求人統計、年収は令和7年賃金構造基本統計調査、就業者数は令和2年国勢調査。ランクは2026年時点の生成AIによる業務影響を対象に当サイト独自の係数で算出したもので、公的機関が認定した代替率ではありません。ロボット・自動運転による影響は対象外です。

算出方法とデータの出典を見る