福祉事務所ケースワーカー
BランクAIの影響が中程度で、訪問や面談の判断が今後も比重を占める位置づけです。
RESULT ANALYSIS
4つの指標で見る、あなたの結果
指標について画面で完結する度合い
中程度
画面で完結する作業と、そうでない作業が混在しています。
手順の決まりやすさ
非常に高い
作業の多くに決まった型があり、置き換えの対象になりやすい状態です。
対人・現場の多さ
高い
人と直接向き合う場面や現場での作業が多く、AIが届きにくい部分です。
判断の重さ
非常に高い
意思決定と責任が仕事の中心にあり、人が引き受け続ける部分です。
474職業の中での相対的な位置です。
ロボットや自動運転による影響は、この診断の対象外です。
同じ福祉事務所ケースワーカーでも、働き方によって結果は変わります。13の質問で、あなた自身の立ち位置を確認できます。
自分の結果を診断する6軸で見る業務特性
各軸は474職業の中での相対値です。
AIに任せやすい業務と、人に残りやすい業務
AIで支援できる業務
適格性確認のため必要な資料を収集する
97.0%高資料の収集整理は定型処理向き
相談内容や支援状況を記録し報告書化
97.0%高報告書の作成は定型フォーマット中心
受給状況をモニタリングし、不正があれば指導する
84.9%中モニタリングはできても指導は人が担う
福祉事務所ケースワーカーで実施率が最も高いのは適格性確認のため必要な資料を収集する業務で97.0%。決まった書式に沿って集めるだけの型的な作業で、AIに寄せやすいのです。
人の判断が求められやすい場面
子どもへの虐待があれば注意する
3.52命に関わる緊急時の判断
生活保護等の支援措置の適用を検討する
3.50個別事情を踏まえた総合的な判断
住宅調査や家庭訪問を実施する
3.47現場の状況を体で確かめる訪問調査
支援措置の内容を説明し手続きを援助
3.34要望を汲み取る対面での援助
福祉事務所ケースワーカーで人の判断が求められやすいのは「住宅調査や家庭訪問を実施する」場面。現場の状況を体で確かめながら、個別事情を踏まえて判断する責任が同時にかかるためです。
実施率はjob tag（厚生労働省職業情報提供サイト）の調査値です。「AIの影響」は当サイトの独自評価で、公的機関による判定ではありません。重要度もjob tagの調査値で、その職業における業務の重要さを示すものです。AIに代替されにくいことを示す数字ではありません。
あなたが活かせる経験
個別事情を丁寧に聞き取ってきた経験は、AIが作る報告書のたたき台を、家庭ごとの事情に合わせて補う判断材料になります。
この先に起きること
まず変わること
資料収集や報告書の作成、受給状況のモニタリングなど、データに基づく作業からAI活用が広がっていきます。
次に変わること
モニタリング結果の一次確認が、機械側に移っていくことが一般化していきます。
その先で変わること
虐待への対応や支援措置の判断、家庭訪問など、責任と現場対応を要する業務は引き続き人が担っていきます。
労働市場データ
有効求人倍率1.16倍は、求人と求職者の数がほぼ拮抗している水準です。平均年収は441.7万円です。
令和7年度 ハローワーク求人統計
有効求人倍率・求人賃金は令和7年度ハローワーク求人統計、年収は令和7年賃金構造基本統計調査。
同じ福祉事務所ケースワーカーでも、働き方によって結果は変わります。13の質問で、あなた自身の立ち位置を確認できます。
自分の結果を診断する本診断はエンタメコンテンツです。出典：job tag（厚生労働省職業情報提供サイト）／ 独立行政法人労働政策研究・研修機構（JILPT）作成「職業情報データベース 簡易版数値系ダウンロードデータ ver.7.00」「解説系ダウンロードデータ ver.7.01」職業情報提供サイト（job tag）より2026年9月にダウンロードして加工。有効求人倍率・求人賃金は令和7年度ハローワーク求人統計、年収は令和7年賃金構造基本統計調査、就業者数は令和2年国勢調査。ランクは2026年時点の生成AIによる業務影響を対象に当サイト独自の係数で算出したもので、公的機関が認定した代替率ではありません。ロボット・自動運転による影響は対象外です。
算出方法とデータの出典を見る