臨床検査技師

Cランク

データ整理や報告書作成はAI化が進む一方、機器操作や培養検査の判断は人が担う職業です。

RESULT ANALYSIS

4つの指標で見る、あなたの結果

指標について
  • 画面で完結する度合い

    中程度

    画面で完結する作業と、そうでない作業が混在しています。

  • 手順の決まりやすさ

    非常に高い

    作業の多くに決まった型があり、置き換えの対象になりやすい状態です。

  • 対人・現場の多さ

    高い

    人と直接向き合う場面や現場での作業が多く、AIが届きにくい部分です。

  • 判断の重さ

    非常に高い

    意思決定と責任が仕事の中心にあり、人が引き受け続ける部分です。

474職業の中での相対的な位置です。

ロボットや自動運転による影響は、この診断の対象外です。

同じ臨床検査技師でも、働き方によって結果は変わります。13の質問で、あなた自身の立ち位置を確認できます。

自分の結果を診断する

6軸で見る業務特性

定型性86.8
デジタル完結度43.2
対人39.3
身体性50.4
判断・責任51.7
既存自動化93.8

各軸は474職業の中での相対値です。

AIに任せやすい業務と、人に残りやすい業務

AIで支援できる業務

  • 検査データの整理や保存をする

    90.7%高

    データの整理保存は定型処理向き

  • 検査結果を精査し判定・報告書化

    88.9%高

    報告書の作成は定型フォーマット中心

  • 検体を検査キットや装置で分析する

    83.3%中

    分析処理はできても最終判定は人

  • 検査システムや精度を管理する

    79.6%高

    精度データの管理は定型処理向き

臨床検査技師で実施率が高いのは検査データの整理や保存で90.7%。決まった形式でデータを管理する作業は、判断の幅が狭くAIに置き換えやすい典型です。

人の判断が求められやすい場面

  • 検体から微生物を培養し感染を調べる

    4.00

    生育状態を見極める専門技術

  • 輸血検査を実施する

    3.94

    命に関わる正確さを要する検査

  • 病理組織検査をする

    3.93

    わずかな異常を見抜く専門的な目

  • 測定機器を操作し生理機能を検査する

    3.92

    患者の状態を見ながらの操作

人の判断が求められやすい場面の代表例が、測定機器を操作し生理機能を検査する業務です。患者の状態を見ながら機器の設定を調整する作業は、型通りの手順だけでは完結しません。

実施率はjob tag(厚生労働省職業情報提供サイト)の調査値です。「AIの影響」は当サイトの独自評価で、公的機関による判定ではありません。重要度もjob tagの調査値で、その職業における業務の重要さを示すものです。AIに代替されにくいことを示す数字ではありません。

あなたが活かせる経験

多くの検体や検査データを扱ってきた経験は、AIが判定した検査結果の異常値を、患者の状態や過去の傾向と照らして再確認する判断に活かせます。

この先に起きること

  1. まず変わること

    検査データの整理・保存や報告書の作成、精度管理など、データに基づく作業からAI活用が広がっていきます。

  2. 次に変わること

    検体分析の一次判定が、機械側に移っていくことが一般化していきます。

  3. その先で変わること

    微生物の培養や輸血検査、病理組織検査など、専門的な見極めを要する業務は引き続き人が担っていきます。

労働市場データ

有効求人倍率1.5倍は、求人と求職者の数がほぼ拮抗している数字です。平均年収は482.0万円です。

求人賃金の推移(令和7年7月〜令和8年6月・万円)

令和7年度 ハローワーク求人統計

有効求人倍率・求人賃金は令和7年度ハローワーク求人統計、年収は令和7年賃金構造基本統計調査。

同じ臨床検査技師でも、働き方によって結果は変わります。13の質問で、あなた自身の立ち位置を確認できます。

自分の結果を診断する

本診断はエンタメコンテンツです。出典:job tag(厚生労働省職業情報提供サイト)/ 独立行政法人労働政策研究・研修機構(JILPT)作成「職業情報データベース 簡易版数値系ダウンロードデータ ver.7.00」「解説系ダウンロードデータ ver.7.01」職業情報提供サイト(job tag)より2026年9月にダウンロードして加工。有効求人倍率・求人賃金は令和7年度ハローワーク求人統計、年収は令和7年賃金構造基本統計調査、就業者数は令和2年国勢調査。ランクは2026年時点の生成AIによる業務影響を対象に当サイト独自の係数で算出したもので、公的機関が認定した代替率ではありません。ロボット・自動運転による影響は対象外です。

算出方法とデータの出典を見る